Злочини заступника керівника НАБУ Углава Гізо Трістановича

02.03.2016 року було винесено Ухвалу по справі №760/3479/16-к слідчим суддею Солом’янського районного суду м.Києва, якою було зобов’язано уповноваженого детектива НАБУ протягом 24 годин розглянути в порядку ст. 214 КПК України мою заяву від 16.02.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення керівником Київської місцевої прокуратури №2 Доценко В.О., процесуальними керівниками у кримінальному провадженні за №42015100020000229 від 14.12.2015 року Даніловою Ю.І., Клижко А.О., Шапран О.В. та слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у даному провадженні Вознюк О.Я., передбаченого ст. 364, 366, 367, 368 КК України.
Однак, станом на 14.11.2016 року вимоги Ухвали по справі за №760/3479/16-к слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва залишаються так і не виконаними.
02.03.2016 року було винесено ще одну Ухвалу по справі №760/3475/16-к слідчим суддею Солом’янського районного суду м.Києва, якою було зобов’язано уповноваженого детектива НАБУ протягом 24 годин розглянути в порядку ст. 214 КПК України мою заяву від 16.02.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення слідчим першого СВ СУ прокуратури м.Києва Лисенковим М.О., передбаченого ст. 364, 366, 367, 368 КК України.
Однак, станом на 14.11.2016 року вимоги Ухвали по справі за №760/3475/16-к слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва залишаються так і не виконаними.
На мої неодноразові заяви та скарги з цього приводу до керівника детективів НАБУ мені було надіслано 30.05.2016 року за № 02-204/17214 письмову відповідь першим заступником директора НАБУ Углава Гізо Трістанович та юрисконсультом Снєгірьовим Олександром Михайловичем.
Даним листом мені повідомлялося, що вищевказаних Ухвал слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва перший заступник директора НАБУ Углава Гізо Трістанович виконувати не буде.
Крім того, для мене, як для заявника та правозахисника міжнародної громадської організації є більше чим незрозумілим, з яких підстав Углава Гізо Трістанович та юрисконсульт Снєгірьов Олександр Михайлович, працюючи у відділі звернень громадян, наділили себе повноваженнями розглядати звернення громадян, які звернулися до детективів НАБУ у порядку ст. 214 КПК України та на підставі Наказу Генерального прокурора України за № 139 від 06.04.2016 року?!
У відповідності до Наказу Генерального прокурора України за № 139 від 06.04.2016 року та на підставі ст. 214 КПК України, таким правом наділений лише керівник управління детективів НАБУ! Останнє більше чим доказує перевищення службових повноважень Углава Г.Т. та Снєгірьовим О.М.
Враховуючи вищенаписане, небезпідставно вважаю що в діях першого заступника директора НАБУ Углава Г.Т. та юрисконсульта Снєгірьова О.М. є склад кримінального правопорушення, що передбачене ст. 111, 382, 396 КК України.
Тобто, Углава Г.Т. та Снєгірьов О.М., напевне через підривну співпрацю з московським ворогом, своєю потенційною бездіяльністю навмисно підривають віру українців у справжній курс теперішньої політики, знищують дух патріотизму, сіють паніку, зневіру, незадоволеність, тим самим настроюють народ України проти власної держави і урядовців, а зрештою – підривають її обороноздатність !Углава Г.Т. та Снєгірьов О.М. умисно вчиняють посадові діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, доки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України – м.Києва.