Бандитизм, корупція і зрада Смирнова Олександра Григоровича

29.08.2017 року, приблизно в 08 годин 30 хвилин, без будь якого попередження, без присутності представників балансоутримувача, без надання розпорядчих документів для ознайомлення, без пред’явлення особистих документів (крім монтажника КП «Київреклама» Білоус Євгенія Васильовича (посвідчення № 342) і електромонтера Фірсова Євгена Вікторовича (посвідчення № 277), а також без вручення копії Акту про демонтаж рекламного засобу, чотири особи (не рахуючи шофера вантажного автомобіля) КП «Київреклама» незаконно розпочали демонтаж рекламного засобу, що являється приватною власністю особи 1, який згодом в певній мірі пошкодили та вилучили.
29.08.2017 року, у зв’язку з цим, приблизно в 10 годин і 15 хвилин особа 1 зателефонував на короткий номер 102 і викликав наряд оперативно-слідчої групи за адресою (зазначення поштової адреси підприємства) з приводу вчинення кримінального правопорушення монтажником КП «Київреклама» Білоус Євгенієм Васильовичем, електромонтером Фірсовим Євгеном Вікторовичем та ще двома не відомими особами (які відмовилися показати свої посвідчення та назватися) за адресою (зазначення адреси).
29.08.2017 року, приблизно в 11 годин 10 хвилин, на місце події прибув наряд патрульної поліції:
1) інспектор управління патрульної поліції Тесленко Руслан Олексійович (жетон 0010186, ДПП 003050);
2) інспектор управління патрульної поліції Ярмоленко Олег Володимирович (жетон 0004356, ДПП 002569);
3) капрал управління поліції Гебрян Юрій Іванович (жетон 0001705, ДПП 001810),
яким особа 1 повідомив про факти навмисного пошкодження його приватного майна монтажником КП «Київреклама» Білоус Євгенієм Васильовичем, електромонтером Фірсовим Євгеном Вікторовичем та ще двома не відомими особами (які відмовилися показати свої посвідчення та назватися).
Крім того, вказаним вище патрульним поліцейським особа 1 пояснив, що процес пошкодження його майна і вчинення низки інших неправомірних дій працівниками КП “Київреклама” були зафіксованими камерами відеоспостереження та заархівованими на жорсткий диск відеореєстратора підприємства, що згодом він і використає як належний доказ в окружному адміністративному суді, в НАБУ, в СБУ, в правоохоронних органах та в органах прокуратури м.Києва.
Підслухавши дану розмову особи 1 з даними поліцейськими, працівники КП «Київреклама» навмисно перерізали проводи відеокамер спостереження і зробили коротке замикання з надією вивести з ладу відеореєстратор, а разом із ним — відеодокази вчинення ними злочинів.
Крім того, монтажник КП «Київреклама» Білоус Є.В., електромонтер Фірсовим Є.В. та ще дві не встановлені особи пошкодили і викрали особисте майно особи 1 що не мало ніякого відношення до рекламного засобу: два зовнішніх мікрофони від відеореєстратора, прожектор, дві відеокамери, провід живлення відеокамер, провід відеосигналу відеокамер і гофротруби.
В момент приїзду оперативно-слідчої групи на місце події, монтажник КП «Київреклама» Білоус Є.В., електромонтер Фірсов Є.В. та ще дві не встановлені особи повтікали з місця злочину.
Згодом особі 1 стало відомо, що злочинний наказ за № 375 від 10.07.2017 року на демонтаж рекламного засобу виніс директор Департаменту будівництва і архітектури КМДА Свистунов Олександр Вікторович в якості помсти за відкриття проти нього особою 1 дві кримінальних справи за його корупційну діяльність, в яких досі ведуться окремі досудові розслідування в ГПД НАБУ і в СВ Шевченківського УП ГУ НП м.Києва.
У відповідності до даного наказу, безпосереднім виконавцем був призначеним новоспечений ВО директора КП «Київреклама» Смирнов Олександр Григорович.
Однак, з незрозумілих причин, Смирнов Олександр Григорович, будучи чомусь впевненим у своїй безкарності, теж перевищив свої повноваження та віддав незаконне розпорядження своїм підлеглим взяти транспорт і виїхати на об’єкт, демонтувати рекламний засіб, не вчинивши наступних обов’язкових дій:
1) подання власнику рекламного засобу письмового попередження про усунення виявлених негараздів;
2) підтвердження доказів факту отримання даного попередження власником рекламного засобу;
3) переконатися втім, чи дійсно не було усунено власником рекламного засобу виявлених негараздів;
4) якщо не було усунено власником рекламного засобу встановлених негараздів, то з’ясувати причину цьому;
5) вручення копії Акту про демонтаж рекламного засобу його законному володільцю;
6) забезпечення при демонтажі рекламної вивіски обов’язкову наявність законного представника КП “Київреклама”;
7) виконання доручення забезпечити кваліфікованим, психічно здоровим, офіційно працевлаштованим кадрам, що мають відповідні дозволи на проведення певних робіт;
8) забезпечення права власника рекламного засобу на ознайомлення з Актом про демонтаж;
9) забезпечення права власника на безперешкодне ознайомлення з посвідченнями осіб, які були уповноваженими на демонтаж рекламного засобу;
10) забезпечення при демонтажі рекламної вивіски обов’язкову наявність представника балансоутримувача;
11) надання відповідних документів про право на вилучення рекламного засобу (рішення суду);
12) надання документів про подальше місцезнаходження даного рекламного засобу;
13) надання документів про умови повернення даного рекламного засобу його законному володільцю тощо.
Крім того, ВО директора КП «Київреклама» Смирнов Олександр Григорович чомусь не звертав своєї уваги впродовж останнього року на постійні письмові звернення особи 1 з приводу масових незаконних прибудов (так званих віл) в межах існуючих житлових і нежитлових будинків м.Києва, тотального розміщення стаціонарних і мобільних рекламних засобів із зазначенням конкретних адрес і наданням фотодоказів, що останні псують зовнішній вигляд міста, складають реальну загрозу життю оточуючим та мешканцям даних будинків.
Також у даних листах особа 1 акцентував увагу ВО директора КП «Київреклама» Смирнова Олександра Григоровича на те, що через дивну (!) бездіяльність КП “Київреклама” мільярди гривень в рік не поступають в казну м.Києва і держави, в той час як на східній Україні йде війна і нашим військам гостро не вистачає продовольства, обмундирування, амуніції, озброєння, елементарних умов проживання, гігієни і відпочинку.
А чого вже й казати про гостру економічну кризу в Україні, коли пенсіонерам не вистачає отриманої пенсії навіть для того, щоби розрахуватися за комунальні послуги?
З цієї точки зору, кожен день безперешкодного перебування на займаній посаді Смирнова Олександра Григоровича є зухвалим злочином П.Порошенка, В.Гройсмана і В.Кличка та їх нахабним викликом для народу України. Також незрозумілим є факт подальшого продовження воєнних дій на сході України бійцями АТО, які чомусь мусять помирати або ставати каліками за таких злочинних елементів як Смирнов Олександр Григорович та тих, хто дозволяє йому і надалі перебувати на своїй посаді та вчиняти злочини проти інтересів держави і її громадян!
Очевидно, що в діях ВО директора КП «Київреклама» Смирнова Олександра Григоровича є склад кримінальних правопопушень, що передбачені ст.364, 185, 296, 206 КК України.
Крім того, як для даного випадку, позиція ВО директора КП «Київреклама» Смирнова Олександра Григоровича є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до органів виконавчої влади та до керівників держави вцілому, що явно наруку зовнішнім ворогам нашої держави.
ВО директора КП «Київреклама» Смирнов Олександр Григорович, явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, регулярно перевищує службові повноваження, тим самим саботуючи роботу органів виконавчої влади. Саботаж і бойкотування належної роботи органів виконавчої влади прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам нашої держави. ВО директора КП «Київреклама» Смирнов Олександр Григорович умисно вчиняє посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України – м.Києва.
Навмисна протидія нинішній державній політиці ВО директора КП «Київреклама» Смирновим Олександром Григоровичем, як посадовою особою, вже розчарувала певну частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності населення.
Зазначене дає явні підстави вважати, що в діяльності ВО директора КП «Київреклама» Смирнова Олександра Григоровича наявний склад додаткового кримінального правопорушення, що передбачений ст.111 КК України.
Таким чином, відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень ВО директора КП «Київреклама» Смирнова Олександра Григоровича мають всі ознаки злочину, що передбачені ст.111, 364, 185, 296, 206 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування. Саме з цього приводу нами були уже подані відповідні заяви до ГПД НАБУ, ГСУ СБУ, в окружний адміністративний суд м.Києва та прем’єр-міністру України.
Очікуємо належного резонансу небайдужої до м.Києва і України громадськості, мас-медіа і світової спільноти.