фото судді москаленко

Cамодурство судді Москаленко Катерини Олександрівни

Новости, Суды

В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/8104/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді моєї заяви від 16.02.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. за правовою кваліфікацією – ст. 375 КК України.
25.04.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла безпрецедентне неправосудне рішення у справі № 757/8104/16-к, що вражає не тільки рівнем своєї злочинності, але і професійної безграмотності.
А саме, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його упередженості.
Згідно ч.2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді
Відповідно до п.10 ст. 3 КПК України, терміни , що їх вжито в цьому Кодексі – «кримінальне провадження», це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії, у зв’язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальне провадження – це процесуальна діяльність органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді і суду у зв’язку із вчиненням кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, при цьому дотримуючись норм ст. 75, 76, 80, 81, 7, 9, 32, 34 КПК України, слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. мусила судову справу за № 757/8104/16-к направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення матеріалів даної справи до іншого районного суду м. Києва, чого так не зробила!
Більше того, щоб приховати свій вчинений злочин, дана суддя мені не віддавала Ухвали по справі № 757/8104/16-к біля 6 (шести) місяців поспіль, поки цього за неї не зробила секретар суду.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/27315/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді клопотання від 23.05.2016 року в порядку ст. 220 КПК України про зміну підслідності кримінального провадження № 42016000000000551, в якому я є потерпілою особою.
15.07.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/27315/16-к, чим фактично позбавила мене права на подання клопотань у вказаному вище кримінальному провадженні, тим самим незаконно відсторонивши мене від процесуальної участі у даному досудовому провадженні.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/35119/16-к стосовно оскарження бездіяльності слідчого прокуратури м. Києва М.Завгороднього, допущену ним при розгляді клопотання від 11.07.2016 року в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні номер 42016100000000495 про визнання мене потерпілим, про залучення до справи провадження доказів отриманого матеріального і морального збитку, про надання копії витягу з ЄРДР, про повідомлення мене про початок досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні та про інше.
18.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/35119/16-к, чим фактично позбавила мене права на подання клопотань у вказаному вище кримінальному провадженні, тим самим незаконно відсторонивши мене від процесуальної участі у даному досудовому провадженні, а також приховала низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/33792/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді заяви від 29.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення прокурором В.Атаманенко за кваліфікацією – ст. 396, 366 ККУ.
18.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/33792/16-к, чим фактично покрила низку вчинених злочинів прокурором В.Атаманенко.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/35130/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді заяви від 11.07.2016 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім за кваліфікацією – ст. 382, 396, 366 КК України.
18.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/35130/16-к, чим фактично покрила низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/35129/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді заяви від 11.07.2016 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім за кваліфікацією – ст. 382, 396, 366 КК України.
18.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/35129/16-к, чим фактично покрила низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/35120/16-к стосовно оскарження бездіяльності керівника ГПУ, допущену ним при розгляді заяви від 11.07.2016 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури м.Києва М.Лисенковим за кваліфікацією – ст. 382, 396 ККУ.
18.08.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/35120/16-к, чим фактично покрила низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва М.Лисенковим.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/39442/16-к стосовно оскарження бездіяльності слідчого прокуратури м. Києва К.Копійки, допущену ним при розгляді клопотання від 02.08.2016 року в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 42016101010000121 про визнання мене потерпілим, про залучення до справи провадження доказів отриманого матеріального і морального збитку, про надання копії витягу з ЄРДР, про повідомлення мене про початок досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні та про інше.
04.10.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/39442/16-к, чим фактично позбавила мене права на подання клопотань у вказаному вище кримінальному провадженні, тим самим незаконно відсторонивши мене від процесуальної участі у даному досудовому провадженні, а також покрила низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва К.Копійкою.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/39444/16-к стосовно оскарження бездіяльності заступника начальника першого відділу КПС ОП ГПУ Р.Балабана, допущену ним при розгляді клопотання від 27.07.2016 року в порядку ст. 220 КПК України.
10.10.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/39444/16-к, чим фактично позбавила мене права на подання клопотань у вказаному вище кримінальному провадженні, тим самим незаконно відсторонивши мене від процесуальної участі у трьох досудових провадженнях.
В судовому провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. перебувала на розгляді судова справа за № 757/39400/16-к стосовно оскарження бездіяльності слідчого прокуратури м. Києва М.Завгороднього, допущену ним при розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України в кримінальному провадженні № 42016101040000104 про визнання мене потерпілим, про залучення до справи провадження доказів отриманого матеріального і морального збитку, про надання копії витягу з ЄРДР, про повідомлення мене про початок досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні та про інше.
26.10.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. винесла повторне неправосудне рішення у справі № 757/39400/16-к, чим фактично позбавила мене права на подання клопотань у вказаному вище кримінальному провадженні, тим самим незаконно відсторонивши мене від процесуальної участі у даному досудовому провадженні, а також покрила низку вчинених злочинів слідчим прокуратури м. Києва М.Завгороднім.
Станом на 05.12.2016 року, суддя Москаленко К.О., так і не надала мені ще біля 5 (п’яти) Ухвал згідно розгляду моїх скарг у вересні-жовтні місяці 2016 року (1,5-2 місяці тому), щодо яких вона винесла неправосудні рішення.
Крім того, суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко Катерина Олександрівна тривало і безкарно вчиняє ще й інші посадові злочини:
1) позбавляє права учасників суду бути повідомленими про свої права і обов’язки;
2) використовує суддівські повноваження з метою зведення власних рахунків з громадськими діячами і борцями за очищення суддівської влади;
3) регулярно вчиняє службові підроблення і шахрайства (задовільнивши скарги сторін учасників судового процесу — згодом надає Ухвали із відмовою у їх задоволенні);
4) виносить судові рішення без нарадчої кімнати, однак про це не робить відповідних записів у судовому журналі;
5) проводить 99% судових засідань у своїй кімнаті, в присутності 5 (п’яти) працівників суду;
6) весь процес судового засідання у власній кімнаті зводиться лише до «добрий день – до побачення»;
7) порушує принципи безперервності судового засідання (змушує учасників суду поїхати додому і привезти до закінчення робочого дня ті документи, які їй нібито потрібні для прийняття судового рішення, про що свідками являються її секретар та помічник);
8) постійно виходить за рамки судового розгляду (порушення вимог ст. 26 КПК України);
9) викрадає із судових справ долучені учасниками суду матеріали під час судового засідання;
10) навмисно не зазначає у судових повістках номерів заяв та їх дат з метою позбавлення права учасників судового процесу приймати у них активну участь (порушення вимог ст. 137 КПК України).
Враховуючи вищенаписане, а також на підставі того, що в усіх вищевказаних справах іншими суддями Печерського суду м. Києва було задоволено 100% моїх скарг у тому ж самому викладі, вважаю що в діях слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. є склад кримінального правопорушення, що передбачене ст. 111, 375, 366, 396 КК України.
Суддя Москаленко К.О., явно через підривну співпрацю з московським ворогом, постійно перевищує свої суддівські повноваження, покриває вчинені злочини злочинних осіб, слідчих та прокурорів Деснянського району м. Києва, а також навмисно виносить неправосудні рішення, тим самим підриваючи підвалини нашої держави.
Своєю злочинною діяльністю суддя Москаленко К.О. підриває віру українців у справжній курс теперішньої політики, знищує дух патріотизму, сіє паніку, зневіру, незадоволеність.
Суддя Москаленко К.О. своєю антидержавною діяльністю настроює народ України проти держави і уряду, а зрештою – підриває обороноздатність країни.
Суддя Москаленко К.О. умисно вчиняє посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України – м.Києва.
Навмисна протидія нинішній державній політиці суддею Москаленко К.О., як дуже важливою ланкою виконавчої влади держави, вже розчарувала багатьох українців у нинішній суддівській системі і нашого уряду, що сіє паніку, розбрат і перехід частини народу України на бік ворога.
Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови – карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, – караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.

ухвала суддя москаленко

москаленко неправосудна ухвала

суддя Катерина Олександрівна

Москаленко Катерина Олександрівна

суддя Москаленко ЄРДР

10 comments

  • тупе – воно і в африці тупе. потрібно притягати до кримінальної відповідальності тих, хто дозволяє такому нерамотному та злочинному пройдисвіту-судді і далі працювати та мордувати людей!

  • Если москаленко такая тупая, что не знает что нельзя рассматривать судебные дела на своих коллег в пределах своего суда, тогда как она может вообще работать судьей? Какой ужас: при своей абсолютной неграмотности она берется судить даже депутатов верховного совета!

  • Це ж наскільки треба бути безклепкуватою і безгальмівною, щоби так тривало і безпечно іти в рознос. Невже ця бридота не розуміє, що вічно її злочини не можуть залишатися не заміченими і безкарними! Усе має свої межі: дурь, збочення, злочини, гроші, зв’язки. Наступають в житті моменти, коли всі відвертаються і стають глухими до чужої біди, а відповідальність за підлі вчинки залишиться і зповна.

  • Такой чахотки нужно еще поискать во всей Украине. Нихрена не знает, а преподносит себя как царь.

  • Судья Москаленко – это человек без признаков малейшей совести, стыда, чувства нормы и самоконтроля!

  • Эта бездарь даже внятно прочитать текст не может. Такое впечатление, что москаленко закончила 2 класса общеобразовательной школы

    • Льоня, типу це у тебе такий прикол? Читай на цій сторінці останню сканкопію старшого слідчого Яєчного із ГСУ СБУ, там і вказаний номер провадження, що за останніми цифрами 0051

  • Став черговою жертвою цієї судді. Вказана суддя винесла рішення на мою користь. На офіційному веб-порталі cудової влади України я побачив рішення: “Розглянуто, зобов’язано відповідача вчинити дію”. Через 3 тижні рішення змінилось на: “Відмовити у задоволенні заяви позивача”. Сказати, що в душу нагадили – не сказати взагалі нічого. Реально підставили. Відповідно первинному рішенню я вже зробив певні заяви в рамках КПК. Тепер можу нести відповідальність за ст. 383 та 384 КК України. Підкажіть, як можна викрити вказане шахрайство? Хто має досвід, допоможіть будь-ласка рекомендаціями. Заздалегідь вдячний.

  • дивно що за таких підлих суддів як Москаленко на сході України так довго і неміряно проливається невинна кров! чи не пора вже проснутися від порошенківського дурману? справжні вороги українського народу знаходяться в Києві, які позаймали практично всі керівні пости і недають людям навіть вже дихати!

Залишити відповідь