Корупція, сепаратизм і бандитизм Гончарової Наталії Олексіївни

06.01.2017 року, у зв’язку із надсиланням припису директору приватного підприємства (зазначення назви підприємства і адреси його місцезнаходження) в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончаровою Наталією Олексіївною, громадянин (зазначення ПІП) разом із 6 (шістьма) представниками багатьох громадських організацій прибув до Департаменту містобудування і архітектури КМДА з листом-повідомленням про усунення зауважень.
Оскільки весь відділ Департаменту містобудування і архітектури КМДА, зухвало порушивши трудову дисципліну, в цей день на роботу так і не вийшли, то секретар директора Департаменту містобудування і архітектури КМДА надала телефон і порадила громадянину (зазначення ПІП) зателефонувати їй і повідомити про усунення зауважень, що він і зробив.
В даній розмові в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарова Наталія Олексіївна повідомила громадянину (зазначення ПІП), що підставою для надсилання такого дивакуватого припису стало те, що їй було наказано депутатом Київської міської Ради VIII скликання Руденком Олексієм Павловичем “…провести жорстку перевірку відповідності усім існуючим вимогам розміщеного рекламного засобу приватного підприємства (зазначення назви підприємства та адреси його місцезнаходження)”, що було явним доказом перевищення його повноважень (ознаки кримінального правопорушення, що переслідуються ст.364 КК України).
Як не дивно, це зовсім не утримало в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни від виконання депутатського звернення та чомусь не стало відповідною підставою для повідомлення СБУ, НАБУ, ГПУ, САП і голови КМДА В.Кличка про перевищення даним депутатом повноважень, що теж стало неправомірною дією з боку Гончарової Н.О. (покривання вчиненого злочину і співучасть у вчиненні злочину).
Оскільки телефон громадянина (зазначення ПІП) працював у режимі спікерфон та був оснащеним спеціальною програмою, то розмова була почутою 6 активістами і записаною на карту пам’яті.
У відповідності до почутого у розмові з Гончаровою Н.О., громадянин (зазначення ПІП) подав через канцелярію Департаменту містобудування і архітектури КМДА два повідомлення і фотодокази усунення нібито виявлених інспекторами КП “Київреклама” недоліків розміщеного рекламного засобу (попадання у вікна мешканців житлового дому освітлення від рекламного засобу, чого насправді не було. Однак, власник рекламного засобу принципово розвернув усі прожектори в сторону землі, з метою усунення непорозумінь) на ім’я директора Департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунова Олександра Вікторовича і в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни.
А оскільки громадськими діячами був виявлений факт порушення трудової дисципліни працівниками та керівниками Департаменту містобудування і архітектури КМДА, то 06.01.2017 року був складений відповідний Акт і поданий через канцелярію КМДА на ім’я голови КМДА В.Кличка (який згодом даний Акт проігнорував, а усіма працівниками даного підрозділу КМДА – було за цей день незаконно протабельовано та отримано заробітну плату).
29.08.2017 року, приблизно в 08 годин 30 хвилин, без будь якого попередження, без присутності представників балансоутримувача, без надання розпорядчих документів для ознайомлення, без пред’явлення особистих документів (крім монтажника КП «Київреклама» Білоус Євгенія Васильовича (посвідчення № 342) та електромонтера Фірсова Євгена Вікторовича (посвідчення № 277), без вручення копії Акту про демонтаж рекламного засобу, чотири особи (не рахуючи шофера автівки) КП «Київреклама» незаконно приступили до її демонтажу, при цьому пошкоджуючи і викрадаючи інше майно, яке не мало жодного відношення до рекламного засобу (відеокамери, прожектори, мікрофони, проводи живлення відеокамер тощо).
29.08.2017 року, у зв’язку з цим, приблизно в 10 годин і 15 хвилин власник майна зателефонував на короткий номер 102 і викликав наряд оперативно-слідчої групи за адресою (зазначення адреси) з приводу вчинення кримінального правопорушення монтажником КП «Київреклама» Білоус Євгенієм Васильовичем, електромонтером Фірсовим Євгеном Вікторовичем (посвідчення № 277) та ще двома не відомими особами (які відмовилися показати свої посвідчення та назватися).
29.08.2017 року, приблизно в 11 годин 10 хвилин, на місце події прибув наряд патрульної поліції:
1) інспектор управління патрульної поліції Тесленко Руслан Олексійович (жетон 0010186, ДПП 003050);
2) інспектор управління патрульної поліції Ярмоленко Олег Володимирович (жетон 0004356, ДПП 002569);
3) капрал управління поліції Гебрян Юрій Іванович (жетон 0001705, ДПП 001810),
яким власник пошкодженого і викраденого майна повідомив про факти неправомірних дій монтажника КП «Київреклама» Білоус Євгенієм Васильовичем, електромонтера Фірсова Євгена Вікторовича та ще двох не відомих осіб, які відмовилися показати свої посвідчення та назватися.
Крім того, вказаним вище патрульним поліцейським власник майна повідомив, що процес пошкодження його майна і вчинення низки інших неправомірних дій працівниками КП “Київреклама” були зафіксованими камерами відеоспостереження та заархівованими на жорсткий диск відеореєстратора підприємства, що згодом він і використає як належний доказ в окружному адміністративному суді, в НАБУ, в СБУ, в правоохоронних органах та в органах прокуратури м.Києва.
Підслухавши дану розмову власника майна з даними поліцейськими, працівники КП «Київреклама» навмисно перерізали проводи відеокамер спостереження і зробили коротке замикання з надією вивести з ладу відеореєстратор, а разом із ним — відеодокази вчинення ними злочинів.
Потім, монтажник КП «Київреклама» Білоус Євгеній Васильович, електромонтер Фірсов Євген Вікторович та ще дві не встановлені особи почали демонтувати і викрадати інше майно громадянина (зазначення ПІП): два зовнішніх мікрофони від відеореєстратора, а також навмисно пошкодили прожектор, дві відеокамери, провід живлення відеокамер, провід відеосигналу відеокамер і гофротруби.
В момент приїзду оперативно-слідчої групи на місце події, монтажник КП «Київреклама» Білоус Є.В., електромонтер Фірсов Є.В. та ще дві не встановлені особи повтікали.
Згодом власнику пошкодженого і викраденого майна стало відомо, що незаконний наказ за № 375 від 10.07.2017 року на демонтаж рекламного засобу було підготовлено в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончаровою Наталією Олексіївною.
Також даною особою було складено і затверджено графік проведення демонтажу рекламного засобу громадянина (зазначення ПІП) з практично кричущими порушеннями процедури.
А саме, перед складанням, затвердженням та демонтажем рекламної вивіски приватного підприємства Гончарова Н.О. не вчинила наступних обов’язкових дій:
1) не надала власнику рекламного засобу нового попередження про усунення нововиявлених порушень;
2) на випадок, якщо якесь попередження все-таки надсилалося, то не підтвердила доказів факту отримання даного попередження власником рекламного засобу;
3) не зібрала належних підтверджень, чи дійсно не було усунено власником рекламного засобу порушень;
4) якщо було зібрано докази про не усунення нововиявлених порушень, то потрібно було з’ясувати їх причину;
5) не забезпечила при демонтажі рекламної вивіски обов’язкову наявність представника КП “Київреклама”;
6) не забезпечила виконання доручення кваліфікованим, психічно здоровим, офіційно працевлаштованим кадрам, що мають відповідні дозволи на проведення певних робіт;
7) не надала власнику рекламного засобу права на ознайомлення з Актом про демонтаж рекламного засобу;
8) не надала власнику рекламного засобу права на ознайомлення з посвідченнями осіб, які були уповноваженими на демонтаж рекламної вивіски;
9) не забезпечила при демонтажі рекламної вивіски обов’язкову наявність представника балансоутримувача;
10) не вручила копії Акту про демонтаж рекламного засобу його законному володільцю;
11) не надала відповідних документів про право на вилучення рекламного засобу (рішення суду);
12) не надала документів про подальше місцезнаходження даного рекламного засобу;
13) не надала документів про умови повернення даного рекламного засобу його законному володільцю тощо.
Крім того, в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарова Наталія Олексіївна чомусь жодного разу не звернула своєї уваги впродовж останнього року на постійні письмові звернення активіста (зазначення ПІП) з приводу масових незаконних прибудов (так званих віл) в межах існуючих житлових і нежитлових будинків м.Києва, незаконного розміщення 750 (сімсот п’ятдесяти) стаціонарних і мобільних рекламних засобів із зазначенням конкретних адрес і наданням фотографій, які псують зовнішній вигляд міста, складають загрозу життю оточуючим та мешканцям будинків.
Також у даних листах активіст (зазначення ПІП) акцентував увагу в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни на тому, що через дивну (!) бездіяльність КП “Київреклама” мільярди гривень в рік не поступають в казну м.Києва і держави, в той час як на східній Україні йде війна і нашим військам гостро не вистачає продовольства, обмундирування, амуніції, озброєння та елементарних умов проживання і гігієни.
А чого вже й казати про гостру економічну кризу в Україні, коли пенсіонерам не вистачає отриманої пенсії навіть для того, щоби розрахуватися за комунальні послуги? З цієї точки зору, кожен день безперешкодного перебування на займаній посаді Гончарової Наталії Олексіївни є особистим зухвалим злочином П.Порошенка, В.Гройсмана і В.Кличка та їх нахабним викликом для усього народу України. Також незрозумілим є факт подальшого продовження воєнних дій на сході України бійцями АТО, які чомусь мусять помирати або ставати каліками за таких злочинних елементів як Гончарова Наталія Олексіївна та тих, хто дозволяє їй і надалі перебувати на своїй посаді та вчиняти посадові злочини проти інтересів держави і її громадян.
Очевидно, що в діях в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни є склад кримінальних правопопушень, що передбачені ст.364, 185, 296, 206 КК України.
Крім того, як для даного випадку, позиція в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до органів виконавчої влади та до керівників держави вцілому, що явно наруку зовнішнім ворогам нашої держави.
В.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарова Наталія Олексіївна, явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, регулярно перевищує службові повноваження, тим самим саботуючи роботу органів виконавчої влади. Саботаж і бойкотування належної роботи органів виконавчої влади прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам нашої держави. В.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарова Наталія Олексіївна умисно вчиняє посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України – м.Києва.
Навмисна протидія нинішній державній політиці в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончаровою Наталією Олексіївною, як посадовою особою, вже розчарувала певну частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності населення.
Зазначене дає явні підстави вважати, що в діяльності в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни наявний склад додаткового кримінального правопорушення, що передбачений ст.111 КК України. Таким чином, відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончаровою Наталією Олексіївною мають всі ознаки злочину, що передбачені ст.111, 364, 185, 296, 206 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування. Саме з цього приводу нами були уже подані відповідні заяви до ГПД НАБУ, ГСУ СБУ, в окружний адміністративний суд м.Києва та прем’єр-міністру України.
Очікуємо належного резонансу небайдужої до м.Києва і України громадськості, мас-медіа і світової спільноти.