Адвокат Карнаух О.В. зрадила присягу і вчинила злочин
В Дарницькому районному суді міста Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за №753/8648/16-ц
за позовом громадянина (зазначення ПІП) до ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» про визнання договору дійсним, визнання незаконним факт відсторонення від керування і володіння двома веб-сайтами і одним доменом, зобов’язання повернути два веб-сайти і одного домену, відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди та упущеної вигоди.
30.04.2017 року, перед судовим засіданням, адвокат Карнаух Олена Володимирівна (Адвокатське бюро “Олени Карнаух”, ЄДРПОУ 4103465403680, адреса роботи – Київ, вул.Соломенська, 3, офіс 602) подала на ім’я судді Дарницького районного суду міста Києва Шклянка М.П.:
– заяву про застосування позовної давності;
– додаткові заперечення проти позову,
якими фактично вчинила службове підроблення з метою винесення завідомо неправосудного рішення на користь злочинних структур – ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком».
А саме, у своїх документах адвокат Карнаух Олена Володимирівна незаконно стверджує, що:
1) дію договору за номером ВХ 122/2005 було припинено в 2009 році;
2) позивач не звертався до ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» за поверненням своїх веб-сайтів після того, як вони припинили делегування домену, підтримування МХ-записів і надання хостингу;
3) факт припинення делегування домену, підтримування МХ-записів і надання хостингу не перешкоджало Позивачу користуватися даними сайтами;
4) позивач нібито у своїй позовній заяві стверджує, що у 2013 році послуги з делегування доменів і хостингу почала отримувати громадянка (зазначення ПІП);
5) позивач змушений був повідомляти ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» про смерть у 2013 році громадянки (зазначення ПІП);
6) позивач змушеним був раніше заявити ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» свої права щодо даних двох сайтів і одного домену після смерті громадянки (зазначення ПІП);
7) позивач змушеним був раніше в суді оспорювати свої права щодо даних двох сайтів і одного домену після смерті громадянки (зазначення ПІП);
8) громадянин (зазначення ПІП) з 2009 року не оплачував послуги за договором номер ВХ 122/2005;
9) претензій від Позивача до Відповідачів з 2009 року і по теперішній день не надходило;
10) позивач приєднався в 2012 році до публічного договору ТОВ «Адамант-Телеком»;
11) у 2013 році договір за номером ВХ 122/2005 буцімто був припинений за заявою Позивача;
12) у 2013 році було укладено договір між ТОВ “Адамант-Телеком” і громадянкою (зазначення ПІП) на хостинг двох веб-сайтів і делегування одного домену;
13) позивач замовляла з 2013 року додаткові послуги від ТОВ «Адамант-Телеком»;
14) позивач знав про факт припинення дії договору за номером ВХ 122/2005;
15) позивач нібито прострочив встановлений строк для оскарження незаконних дій ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» в цивільно-процесуальному порядку;
16) позивач підробив платіжні документи на послуги Гугл-Адвордс;
17) позивач підробив платіжні документи на закупівлю ліків;
18) позивач не мав права призначати собі лікування;
19) позивач використовував свої веб-сайти у порушення умов договору ВХ 122/2005.
Все вищеописане є неправдою і наслідком зухвалого службового підроблення, так як громадянка (зазначення ПІП) не дочекавшись від ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» бланків договору на паперовому носії щодо передачі їй прав на один домен в 2013 році трагічно загинула.
Крім того, передача домену не означала передачу прав на веб-сайти, що є зовсім різними поняттями.
Що стосується оплати послуг ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» за делегування домену, підтримування МХ-записів і надання хостингу, то насправді громадянин (зазначення ПІП) їх регулярно здійснював, без жодного прострочення, про що досі має платіжні документи і належних свідків.
Що стосується звернення громадянина (зазначення ПІП) до ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» за отриманням своєї майнової власності у формі двох веб-сайтів і одного домену, то цьому є свідками половину підрозділу поліції з Дарницького УП ГУ НП в м.Києві, члени громадської організації «Україна проти свавілля чиновників» та працівники приватного підприємства (зазначення назви підприємства), з якими громадянин (зазначення ПІП) неодноразово приїжджав до вказаних двох товариств з обмеженою відповідальністю і вимагав повернення даного майна, а коли вони громадянину (зазначення ПІП) в цьому відмовляли – ним на місце події викликалися 16 (шістнадцять) поліцейських, одного слідчого і одного чергового по Дарницькому УП ГУ НП в м.Києві, а також цьому свідком є половина прокурорів Дарницької місцевої прокуратури №2, до яких громадянин (зазначення ПІП) неодноразово звертався саме з такими заявами і клопотаннями, і де зараз відбувається прокурорський контроль за ходом досудового розслідування у 14 (чотирнадцяти) кримінальних справах проти ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» за фактом вчинення злочинних дій.
Щодо подання претензій ТОВ «Адамант» » і ТОВ «Адамант-Телеком», то Позивач їх даним підприємствам подавав в електронній формі і по телефону технічної підтримки до 40 (сорока) разів на рік, а у письмовій формі – декілька раз, у вигляді адвокатських звернень!
Крім цього, у провадженні СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві триває досудове розслідування кримінального провадження за № 32015100020000166 від 11.12.2015 року за вчинення злочину ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком», що передбачений ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 212 ККУ. При чому, загальна вартість нанесеного збитку державі даними підприємствами на сьогоднішній день складає порядка – 1,500 000 (один мільйон п’ятсот тисяч грн).
Враховуючи те, що адвокат Карнаух О.В. зробила заяву Російському Агентству міжнародної інформації «РІА Новини» (ФГУП РАМІ «РІА Новини», медіагрупа і інформаційне агентство, із штаб-квартирою в Москві) що вона буцімто являється в Україні правозахисником (чого чомусь не відображено в ЄДР) і адвокатом, то є більше чим незрозумілим те, чому дана особа у такий зухвалий і шахрайський спосіб надає свої злочинні «правозахисні» послуги ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком», які понад 13 (тринадцять) років вчиняють злочини проти людей і держави у майновій, фінансовій, інформаційний і диверсійній формі!?
Відповідно, як для даного випадку, позиція правозахисника і адвоката Карнаух О.В. є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до саме таких злочинних правозахисників і Спілки адвокатів України, що явно наруку ворогам нашої держави!
Правозахисник і адвокат Карнаух О.В. явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, перевищила адвокатські повноваження і вчинила саботаж роботи органів громадського контролю.
Саботаж і бойкотування належної роботи органів громадського контролю прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам нашої держави.
Правозахисник і адвокат Карнаух О.В. умисно вчиняє злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України.
Навмисна протидія нинішній державній політиці правозахисником і адвокатом Карнаух О.В. вже розчарувала певну частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності громадян.
Сумніву у вищенаписаному бути не може, адже правозахисник і адвокат Карнаух О.В. відкрито і цинічно протидіє законній діяльності міжнародної громадської організації «Україна проти свавілля чиновників», метою якої є очищення влади від казнокрадів і корупціонерів, а також від свавілля і безчинства чиновників, яка тим самим намагається прислужитися знищеній економіці нашої держави і деморалізованому суспільству, а також бійцям АТО, які гостро потребують належного озброєння (переозброєння), амуніції, харчування, обмундирування, засобів відпочинку і гігієни, не кажучи вже про підняття їх патріотичного духу.
Запитується, невже в Києві і в Україні на сьогоднішній день немає прецедентів зловживання владними повноваженнями, казнокрадства, посадового бандитизму тощо, які б могли стати предметом прискіпливої активістської діяльності даного правозахисника і адвоката Карнаух О.В.?
І чому правозахисник і адвокат Карнаух О.В. бореться не за наповнення державної казни, не за боєздатність і добробут української армії і не за порядок в м.Києві та в державі, однак вона це чомусь робить за для незаконного збагачення ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком» та за ущемлення прав діточок Дарницького району м.Києва, у яких дані злочинні підприємства рейдерськи відібрали ігрові майданчики та отруюють навколишнє середовище паливно-мастильними матеріалами від самовільно встановлених ними гаражів?
Думаємо, що відповіддю є тільки таке: антидержавна діяльність правозахисника і адвоката Карнаух О.В. давно і щедро передплачується антидержавними сепаратистськими угрупуваннями!
Відповідно, дії правозахисника і адвоката Карнаух О.В. можна розцінювати як свідому диверсійну діяльність проти нашої незалежної держави, за підрив безпеки і її територіальної цілісності.
Таким чином, відомості щодо вчинення правопорушень правозахисником і адвокатом Карнаух О.В. мають всі ознаки злочину, що передбачені ст.111, 364, 368, 366 України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.
Відповідно до вищезазначеного, нами були подані відповідні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ГСУ СБУ і до СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві. Очікуємо належної реакції даних силових структур, небайдужої громадськості і мас-медіа.
13 comments
з неї такий адвокат, як з мене – муслім магомаєв! ця Карнаух – явно аферистка!
эта адвокатка – не больше чем самозванка. понаврала РиаНовости что она рьяный патриот, активист и борец за справедливость, а сама – подлая мошенница!
я пробила эту адвокатскую курицу и вышла на интересную истину: карнаух не числится в списках активистов Киева и не имеет собственной гражданской организации! судя по ее куриному почерку и неумении говорить, она недавно купила себе удостоверение адвоката (в киеве ксивы адвоката продают по 3000-5000 долларов)!
задрипана адвокатішка. людей розводить наче лохів! на західній україні лизала дупи Самопомічівцям, однак це не допомогло їй зробити кар’єру
Очкастая самозванка. Мама диплом для слепой дочери за сало купила, а дачь – адвокатом так и не стала!
это чучело так и не поняло, что быть адвокатом вовсе не означает – быть мошенницей!
як могла ця дебілка і шахрайка купити собі посвідчення адвоката? такої тупої, неадекватної і підлої людини я ще не бачив у юриспруденції.
Ця людиноподібна очкаста мавпа підробляє документи і провокує суддю на вчинення незаконних процесуальних дій. Це не адвокат, а бездарна психопатка. Адвокати мають дбати про адвокатську етику.
Мені доводилося в своєму житті бачити різних адвокатів: і тупих, і дурних, і продажних, і наволочей, і дешовок, і шалав. Однак, адвокатка О.В. Карнаух побила всі рекорди, так як виношує в собі одній усі ці негативні якості! Це ж треба було її мамі народити таку страшну потвору.
А мені шкода її маму і тата, адже як їм тепер спокійно дивитися в очі своїм сусідам і родичам, коли їх дочка-потвора позорить чи не на кожному кроці! Не так часто тепер можна побачити щоби дочка отруювала життя своїх батьків підлостями, шахрайствами, збоченнями та дуризмом.
А чому б їй і не зраджувати присягу, якщо вона мусить відбити своїх 10 000 доларів за куплене адвокатське посвідчення? Якщо працювати чесно і по закону, то таких грошей їй до пенсії не заробити! Тут скоріше всього потрібно бомбити тих, хто таким тупорилим мартишкам продає без розбору ці посвідчення…
Для цієї адвокатки брехня і шахрайство – як спосіб досягнення своєї мети. Складається враження, що вона ці дві речі в ранньому дитинстві всосала разом з материнським молоком. Невже не можна вести свої адвокатські справи як майже всі інші адвокати: чесно, грамотно і порядно? Я переконана, якщо адвокат достатньо грамотний, то виграти судові справи можна і без підроблень та брехні!
в народі кажуть, що з ким поведешся – від того і наберешся. бідна дівчинка, чого тільки вона тепер не нахватається від шахрая і збоченця івана пєтухова? хоча, навіть у карманників і шулерів є своя кар’єра. хто знає, може вона ще й богу молитися на нього за таке навчання буде!